Neueste Meldungen allgemein



Rauch aus dem AVA-Schornstein

Wegen eines 45-minütigen Stromausfalls im Netz der Stadtwerke im Norden der Stadt drang gestern...

Mahnwache am 03. September 2010

Am 03. September um 18.00 Uhr findet wieder eine Mahnwache gegen die geplante...

Keine neuen Müllverbrennungsanlagen bauen!

NABU-Zahlen belegen Unwirtschaftlichkeit: Der Müll reicht nicht

 

Es gibt nicht mehr genug Müll,...

"Das Bessere Müllkonzept" lädt ein:

Einladung zur Delegiertenversammlung in Augsburg

 

Samstag, den 24.7.2010 ab 11.00 Uhr im Hotel...

Feuer in Recyclingfirma

Ein Feuer in einer Recyclingfirma an der thüringisch-bayerischen Grenze hat am Donnerstag einen...

Kostenloser Download des Adobe Reader zum Öffnen der PDF-Dateien

NEU!

Sie haben ab sofort die Möglichkeit alle Artikel auf der Startseite, Aktuelles & Termine, Müllplatz Deutschland und Presse-Echo mit "Anmerkungen" zu versehen. Sie können nun zu allen Themen einen Kommentar hinterlassen. Nutzen Sie diese Möglichkeit um Ihre Meinung zu vertreten.

20.06.2010 09:16 Alter: 80 days

Newsletter der Bürgerinitiative Lamerdingen

Wie geht es weiter im Kampf gegen die Müllverbrennungsanlage?

Nach der bevorstehenden Genehmigung der Müllverbrennungsanlage werden wir dagegen klagen.

 

Unser Rechtsanwalt hat uns die Möglichkeiten aufgezeigt:

A:

  1. Standortproblematik: eine solche Anlage würde verstoßen gegen Regionalpläne, gegen Landschaftspläne, gegen das Raumordnungsrecht und gegen das Bauplanrecht
  2. Altlastenverdächtige Anlagen im Baugebiet müssen vor Baubeginn saniert werden
  3. Ist sichergestellt, dass das Grundwasser nicht beeinträchtigt wird?
  4. Eine -in nationales Recht angenommene- EU-Richtlinien fordert die Abgasreinigung nach dem fortschrittlichsten Stand der Technik. Hier fehlt der Nachweis.
  5. Die Feststellung der Vorbelastung der Luft durch Schadstoffe sowie die Immissionsprognose waren fehlerhaft
  6. Geruchs- und Lärmbelästigung müssen in einer neuen Immissionsgrenze neu bewertet werden
  7. Biotope wurden zu wenig berücksichtigt

B:

Unsere Akteneinsicht bei den Genehmigungsbehörden haben ergeben, dass die von Fa. Lang eingereichten Unterlagen unvollständig sind. Es wurde moniert:

  1. Altlasten auf dem Gelände der Firma Lang
  2. Die Deponiestandsicherheit
  3. Das Raumordnungsverfahren und das Bauplanrecht
  4. Die Geräuschimmissionsschutzprognose
  5. Die Entsorgung von Betriebsabwässern
  6. Der Artenschutz
  7. Die Anwendung des Emmissionshandelsgesetzes

C:

Wie sind unsere Aussichten im Kampf gegen dieses rücksichtslose Projekt?

  1. Eine genaue Beurteilung kann ohne die Genehmigung natürlich noch nicht abgegeben werden
  2. Wenn die von Lang eingereichten Unterlagen nicht besser werden, (und dazu hatte Lang bis jetzt genug Zeit), dann dürfen wir recht zuversichtlich sein.

Fazit: wir kämpfen auch für Ihre Gesundheit

Wie Sie sehen hat sich unsere Hartnäckigkeit gelohnt. Aber es steht uns noch ein langer Weg bevor, den wir mit Ihrer Unterstützung auch weiterhin gerne gehen werden.

Bitte unterstützen Sie uns!

Bürgerinitiative "Gesundes Wertachtal e.V."

Raiffeisenbank Hiltenfingen eG

Konto-Nr. 74 51 11 BLZ 720 691 05

Müll verbrennen muss nicht sein, dieses dient nur der Profitmaximierung der Fa. Lang. Sie hat ja erst kürzlich auf die preiswertere und umweltfreundliche Gaslösung gesetzt, mit dieser Lösung ist nach eigenem Bekunden die Papier-Produktion gesichert. So hatten wir uns das vorgestellt.

Die Müllverbrennung braucht nun kein Mensch mehr in Bayern, - dafür aber in Finnland.



Keine Anmerkungen

Anmerkung hinzufügen

* - obligatorisches Feld

*





*
*